Rechtliche Unterschiede zwischen Sportwetten und Casino-Spielen

In zwei Fällen ist es bislang durch den BGH bei Sportwetten zu einem Beschluss bekommen. Der erste wurde am 23.

• Wirtschaftliche Aspekte: Marktvolumen und Wachstumsprognosen
• Anteil des regulierten Marktes am Gesamtvolumen
• Investitionen in Technologie und Infrastruktur
• Wettbewerb zwischen lizenzierten Anbietern und deren Produktangebot

März 2024 veröffentlicht, der zweite am 25. Juli 2024. Die Auffassungen, die die Richter:innen in beiden Beschlüssen teilen, ähneln sich stark: Wurden Online-Sportwetten ohne gültige Lizenz angeboten, sind die mit den Spieler:innen getroffenen Wettverträge nichtig.

Nur wer sich im Bundesstatt befindet, kann auch zocken

Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung.

Aktuelle Kurzmeldungen

Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 430 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Dass der Bundesgerichtshof (BGH) Online-Sportwetten als illegal einstuft, sofern Anbieter über keine gültige Lizenz verfügten, daran lassen die Richter:innen keinen Zweifel. In zwei Hinweisbeschlüssen haben sie sich klar positioniert und sprechen Spieler:innen die Erstattung ihrer Verluste zu.

Zwei Jahre Experimentierphase

Auf dieser Seite beleuchten wir den Standpunkt des BGH gegenüber Online-Sportwetten und erklären die Hintergründe. Seit einigen Wochen fordern zahlreiche Spieler:innen Wettverluste, die sie im Zuge illegaler Online-Sportwetten eingefahren haben, zurück. Ihre Chancen stehen gut: Überwiegend entscheiden Gerichte zugunsten der Kläger:innen – auch der BGH sendet verbraucherfreundliche Signale. In zwei Hinweisbeschlüssen beziehen die Richter:innen Stellung und sehen Erstattungsansprüche, sofern Online-Wettanbieter ohne gültige Lizenz agiert bzw. sich nicht an den geltenden Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV) gehalten haben. Gleiches bet wettanbieter bonus gilt bei Verstößen gegen den GlüStV. Wettende, die Verluste eingefahren haben, haben Anspruch darauf, bei Sportwetten ihr Geld zurückzubekommen. Während der BGH den ersten Hinweisbeschluss zu Sportwetten ohne Zutun des EuGH erlassen hat, ließen die Richter:innen im zweiten Beschluss eine Frage offen. Damit wandte sich der BGH an den EuGH, der im Sportwetten-Komplex nun zur Klärung beitragen soll.

Drastischer Zuwachs an Sportwetten: Deutschlands Sonderweg

Längst ist das Zocken so eng mit dem Kicken verknüpft wie die uralte Autos-und-Bier-Leier. Schon als viele der Konzerne noch illegale Angebote hatten, störte das den FC Bayern, den DFB oder auch den netten SC Freiburg nicht. Seit Juli 2021 ist nun alles noch viel leichter: Seitdem ist der neue Glücksspielstaatsvertrag in Kraft, der Online-Glücksspiel unter Auflagen legalisiert und Sportwetten bundesweit erlaubt. Schon bei der Einführung kritisierten Expert:innen die zu lasche Kontrolle, die einhergehende Amnestie für illegale Anbieter und zu lasche Auflagen. Nun hat die Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen einen Bericht vorgelegt, der den Verdacht bestätigt: Die Legalisierung hat nichts eingehegt, sondern dem Profit mit der Abzocke Tür und Tor geöffnet.

Veränderte Wahrnehmung

Für den Glücksspielmarkt stiegen die Umsätze laut Bericht 2021 um 14,6 Prozent; Sportwetten explodierten um heftige 409,6 Prozent auf einen Umsatz von 18,3 Milliarden Euro. Der Bericht führt das vor allem auf den geänderten Glücksspielstaatsvertrag zurück. Mehr Regulierung ist überfällig auf dem deutschen Markt, der fatalerweise den gegenteiligen Weg vieler anderer europäischer Länder gegangen ist. Seit 2018 schon hat Italien jegliche Glücksspielwerbung auch im Sport verboten. Spanien zog nach und verbietet ebenfalls Sponsoring von Glücksspielanbietern für Sportteams; TV-Werbung ist stark reguliert.

Gerichtliche Entscheidungen: BGH-Beschlüsse zu illegalen Sportwetten

Und im April einigten sich die Klubs der englischen Premier League, Wettanbieter ab 2026 zumindest auf der Vorderseite ihrer Trikots nicht mehr zu zeigen. In Deutschland ließ man den Markt erst lange in einer rechtlichen Grauzone und hat ihn danach weit geöffnet, inklusive aggressiver Vermarktung. Bei aller Schrille der Stimmen wäre es zu einfach, die Umsatzsteigerung allein auf Werbung und die Neuregelung zurückzuführen. Grund ist zum Beispiel der Wandel des Wettmarkts selbst von piefigen Wettlokalen hin ins Internet, wo die Hemmschwelle geringer ist, wo Geld mit einem Klick verschwindet und die Angebote schwerer kontrollierbar sind. Und die stetig wachsende Zahl der Anbieter, die gerade bei jungem und prekärem männlichem Publikum einen Markt finden. Konkret geht es um die Frage, inwieweit eine bereits beantragte, aber noch nicht erteilte Konzession bei der Urteilsfindung zu berücksichtigen ist, sofern sich Sportwettenanbieter an die geltenden Anforderungen nach dem Glücksspielstaatsvertrag gehalten haben. Wann und ob es überhaupt ein BGH-Urteil zu Sportwetten geben wird, lässt sich nicht voraussagen. Agiert der beklagte Wettanbieter Tipico wie bereits sein Mitbewerber zuvor – es wird sich also vor Urteilsfindung auf einen Vergleich geeinigt – wird es aller Voraussicht nach zu keinem Urteil kommen.

Das wird wahrscheinlich davon abhängig sein, wie wohlwollend sich der EuGH gegenüber den Wettbetreibern zeigt, oder auch nicht. Eine Studie hat die finanziellen Auswirkungen von Sportwetten auf Verbraucher in den USA untersucht. In Staaten mit legalen Sportwetten sank der durchschnittliche Kreditscore um 0,3 Prozent, bei Online-Sportwetten um 1 Prozent. Die Studie zeigt, dass vor allem junge Männer in einkommensschwachen Regionen von den negativen Folgen betroffen sind. Ein neues Paper von Forschern der University of California (UCLA), Los Angeles, und der University of Southern California untersucht, was mit der finanziellen Gesundheit von Verbrauchern unter Einfluss von Sportwetten passiert.

Dazu betrachteten die Forscher jene 38 Staaten der USA, die Sportwetten zugelassen haben, seit der Oberste Gerichtshof des Landes im Jahr 2018 ein Bundesgesetz, das Sportwetten verbietet, gekippt hat. Die Forscher fanden heraus, dass der durchschnittliche Kreditscore – ein Rating, das die Kreditwürdigkeit von Personen bemisst – in Staaten, die jegliche Form von Sportwetten legalisiert haben, nach etwa vier Jahren um 0,3 Prozent gesunken war. Dort, wo Online-Sportwetten erlaubt sind, waren die negativen Auswirkungen noch stärker.

Tabuthema „Gambling“

Auch die zunehmende Aufmerksamkeit für Sport spielt eine Rolle – Wettanbieter wuchsen symbiotisch mit dem zu jeder Uhrzeit laufenden Spitzensport. Und das Leben der Aktiven: Gerade im Profisport sind das Menschen mit viel freier Zeit und häufig zu viel Geld, die den Kick des Spieltags zu reproduzieren versuchen und sich bei Sportwetten für kompetent halten. Laut Fan-Organisation „Unsere Kurve“ weisen zehn Prozent der Profi- und Breitenfußballer:innen problematisches Zockverhalten auf. Obwohl Experimente nachgewiesen haben, dass etwa Sportreporter:innen nicht erfolgreicher tippen als an Fußball desinteressierte Hausfrauen. Ein Werbeverbot wäre ein wichtiger erster Schritt, ein Allheilmittel ist es nicht.

Warum die Legalisierung einen bedeutenden Schritt darstellt

Der Markt muss viel ambitionierter reguliert werden. Plumpe Verbote bringen nicht viel, bet wettanbieter mit paypal ohne lugas durch sie entstand in Deutschland ein unregulierter Online-Schwarzmarkt. Und die Finanzierung von Sport an sich gehört endlich geändert. In einem System, wo mehr Geld bessere Spieler:innen und damit mehr Erfolg bringt und alle Klubs nach oben streben, sind sie bereit, Geld aus jeder erdenklichen Quelle anzunehmen. Längst sind das Summen, die nur unethische Konzerne bereitstellen können.

Sonderstellung bei Sportwetten-Lizenz: Das gilt in Schleswig-Holstein

Gesellschaftliche Schäden finanzieren dieses Spiel und die Villen seiner Helden, in dem Fall zahlen Süchtige und Prekäre. Solange wir keine andere Wettbewerbsstruktur und eine gesellschaftlich gesteuerte Finanzierung statt Profitmaximierung schaffen, ist die Ausbeutung nicht zu besiegen. Immerhin, mittlerweile gibt es auch hierzulande eine Lobby gegen Sportwettenwerbung: Durch Fan-Organisationen wie „Unsere Kurve“ oder das neu gegründete Bündnis gegen Sportwettenwerbung. Um zumindest der unheiligen Symbiose ein Ende zu setzen. Nur noch 430 – dann sind wir 50.000 Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Die Kreditscores sanken in diesen Gebieten um ein Prozent. Außerdem wurde festgestellt, dass in Gebieten, in denen Online-Sportwetten erlaubt sind, die Zahl der Inkassoforderungen um acht Prozent und die Zahl der Konkurse um 28 Prozent gestiegen war. Nach Schätzung der Forscher bedeutet dies etwa 100.000 zusätzliche Insolvenzen pro Jahr. Auch die Zahl der Menschen, die mit ihren Autokrediten in gefährlichen Rückstand geraten waren, stieg an. Seltsamerweise gingen die Zahlungsrückstände bei Kreditkarten zurück.

• Potenzielle negative soziale Folgen wie Spielsucht
• Notwendigkeit strenger Altersverifikationssysteme
• Risiko der Beeinflussung von Sportergebnissen (Match-Fixing)
• Gefahr einer Normalisierung von Glücksspiel in der Gesellschaft
• Finanzielle Risiken für vulnerable Bevölkerungsgruppen

Aber die Forscher glauben, dass dies daran liege, dass die Banken die Kreditlimits senken würden, um den Anstieg des riskanten Verbraucherverhaltens zu kompensieren.

Mehr Regulierung ist überfällig

Zustande gekommen sind die Beschlüsse infolge von Revisionen, mit denen die Beklagten die Urteile der Vorinstanzen kippen wollten. Allerdings: Noch ehe der BGH ein Sportwetten-Urteil im ersten Fall sprechen konnte, zog der beklagte Wettanbieter kurz vor dem Verhandlungstermin seine Revision zurück. Im zweiten Fall hat sich der BGH zur weiteren Klärung an den Europäischen Gerichtshof (EuGH) gewandt. Es gilt auf europäischer Ebene zu klären, ob Wettverträge auch dann nichtig sind, wenn ein Betreiber von Online-Sportwetten zwar keine Konzession besessen hat, diese jedoch unter Erfüllung aller Anforderungen gemäß dem GlüStV beantragt hat. Wann sich der EuGH zum Sportwetten-Komplex äußert, lässt sich nicht abschätzen. „Wir betrachten die allgemeine Einführung von Sportwetten und separat die Einführung des Online-Zugangs“, sagte Brett Hollenbeck, außerordentlicher Marketing-Professor an der Anderson School of Management der UCLA und einer der Autoren der Studie. „Die größten Auswirkungen haben wir, wenn der mobile Online-Zugang eingeführt wird.“ Je näher man an einem Casino wohnt, desto wahrscheinlicher ist es, dass man ein Glücksspielproblem entwickelt. Die Verbreitung von Sportwetten-Apps bedeutet, dass das Casino sich nun in den Hosentaschen der Menschen befindet.